核化生樓群消防改造、教學樓群水系改造更正公告
一、項目基本情況
1、原公告的采購項目編號：HK2024-151-Z
2、原公告的采購項目名稱：核化生樓群消防改造、教學樓群水系改造
3、首次公告日期：2024-07-26
4、本項目（是/否）專門面向中小微企業(yè)：是
二、更正信息
1、更正事項：□采購公告 √采購文件 □采購結果
2、更正內容：
因項目需要，將對評分標準做出變更，詳見附件。
3、更正日期：2024-08-02
三、其他補充事宜
本次更正與原磋商文件具有同等法律效力，本次更正與原磋商文件表述不一致之處，以本次更正為準。
四、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系
1、采購人信息
名 稱：湖北科技學院
地 址：湖北省咸寧市咸寧大道88號
聯系方式：周老師 0715-8129885
2、采購代理機構信息
名 稱：湖北恒越商務服務有限公司
地 址：咸寧市咸安區(qū)長安大道128號5樓（區(qū)市場監(jiān)督管理局對面）
聯系方式：0715-8225086
3、項目聯系方式
項目聯系人：陳善彥
電 話：0715-8225086/15629933378
附件1
修改前的評分標準
評審因素 | 分值 | 評分標準 |
報價部分 （30分） | 報價得分 | 報價得分=評標基準價∕磋商報價*30﹪*100；滿足競爭性磋商文件要求且最后報價（落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算）最低的磋商報價為評標基準價 |
商務部分 （12分） | 技術力量（12分） | 1、供應商具備應急管理部第7號令規(guī)定的從業(yè)條件，得基本分5分； 2、在此基礎上，供應商每增加1個一級注冊消防工程師得2分，每增加1個中級及以上消防設施操作員得1分，消防技術人員為行業(yè)內專家的，每位專家得2分，最多得7分。 提供技術人員資格證書復印件以及專家認定相關文件并加蓋公章，未提供的不得分 |
技術部分 （58分） | 1. 對本次消防整改項目的理解(10分) | 科科學合理、針對性強得10 分，合理、可行得 7 分， 基本合理、欠可行得 3 分，沒有的不得分。 |
2. 科學可行的整改方案（5分） | 內內容完備、合理可行得 5 分，合理、可行得 3 分， 內容欠完備得 1 分，沒有的不得分 | |
3.擬投入的主要施工機械計劃（3分） | 科學合理、針對性強得 3 分，合理、可行得 2 分， 基本合理、欠可行得 1 分， 沒有的 不得分。 | |
4.勞動力安排計劃（4分） | 科學合理、針對性強得 4分，合理、可行得 2 分， 基本合理、欠可行得 1 分，沒有的不得分 | |
5.確保工程質量的技術組織措施（8分） | 內容完備合理、針對性強得8分， 內容完備、可行得5分、內容欠完備、基本可行 2分，沒有的不得分 | |
6.確保安全生產的技術組織措施（5分） | 科學合理、針對性強得 5 分，合理、可行得 3 分， 基本合理、欠可行得 1 分， 沒有的不得分 | |
7.確保工期的技術組織措施（5分） | 科學合理、針對性強得 5 分，合理、可行得 3 分， 基本合理、欠可行得 1 分，沒有的不得分。 | |
8.確保文明施工的技術組織措施（5分） | 科學合理、針對性強得 5 分，合理、可行得 3 分， 基本合理、欠可行得 1 分， 沒有的不得分。 | |
9. 售后服務響應方案（8分） | 根據供應商對本項目的服務響應方案(含響應時間、聯系人、聯系電話)進行評價。方案對用戶服務響應及時，并有詳細保障及承諾完全滿足服務要求的得8分；方案合理基本可行得6分；方案欠考慮有待進一步完善得4分。不提供不得分。 | |
10.施工組織設計 的針對性（5分） | 科學合理、針對性強得 5 分，合理、可行得 3 分， 基本合理、欠可行得 1 分，沒有的不得分。 | |
總計 | 100分 |
修改后的評分標準
評審因素 | 分值 | 評分標準 |
報價部分（50分） | 報價得分 | 報價得分=評標基準價∕磋商報價*50﹪*100；滿足競爭性磋商文件要求且最后報價（落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算）最低的磋商報價為評標基準價 |
商務部分（12分） | 技術力量（12分） | 1、供應商具備應急管理部第7號令規(guī)定的從業(yè)條件，得基本分5分； 2、在此基礎上，供應商每增加1個一級注冊消防工程師得2分，每增加1個中級及以上消防設施操作員得1分，消防技術人員為行業(yè)內專家的，每位專家得2分，最多得7分。 提供技術人員資格證書復印件以及專家認定相關文件并加蓋公章，未提供的不得分。 |
技術部分（38分） | 1.對本次消防整改項目的理解(5分) | 科學合理、針對性強得5 分，合理、可行得 3 分， 基本合理、欠可行得1 分，不提供的不得分。 |
2. 科學可行的整改方案（3分） | 內容完備、合理可行得3分，合理、基本可行得 1 分， 內容欠完備或不提供的不得分。 | |
3.擬投入的主要施工機械計劃（3分） | 科學合理、針對性強得3 分，合理、基本可行得 1 分，內容欠完備或不提供的不得分。 | |
4.勞動力安排計劃（3分） | 科學合理、針對性強得 3分，合理、基本可行得 1 分， 內容欠完備或不提供的不得分。 | |
5.確保工程質量的技術組織措施（3分） | 內容完備合理、針對性強得3分， 內容完備、基本可行得1分、內容欠完備或不提供的不得分。 | |
6.確保安全生產的技術組織措施（3分） | 科學合理、針對性強得 3 分，合理、基本可行得1分，內容欠完備或不提供的不得分。 | |
7.確保工期的技術組織措施（3分） | 科學合理、針對性強得 3分，合理、基本可行得 1 分， 內容欠完備或不提供的不得分。 | |
8.確保文明施工的技術組織措施（5分） | 科學合理、針對性強得 5分，合理、可行得 3 分， 基本合理、欠可行得 1 分， 不提供的不得分。 | |
9. 售后服務響應方案（5分） | 根據供應商對本項目的服務響應方案(含響應時間、聯系人、聯系電話)進行評價。方案對用戶服務響應及時，并有詳細保障及承諾完全滿足服務要求的得5分；方案合理基本可行得3分；方案欠考慮有待進一步完善得1分。不提供不得分。 | |
10.施工組織設計 的針對性（5分） | 科學合理、針對性強得 5 分，合理、可行得 3分， 基本合理、欠可行得 1 分，不提供的不得分。 | |
總計 | 100分 |
